recomandare carte de istorie

Prezentul din trecut. Istoria pe care nu o inveti la scoala. Romanii, din Antichitate pana in zorii Epocii Moderne Stimate Confrate, esti un intelectual ales. Profesorul este dublat de istoricul inzestrat. Cunostintele ii confera o baza stiintifica solida. Stapanesti temeinic si poti utiliza trei limbi de circulatie internationala si alte doua le poti folosi practic. Ai o personalitate puternica si o energie corespunzatoare. Esti un istoric militant, dar totodata si un organizator, un manager innascut, dornic necontenit de a zidi. Totdeauna in mijlocul problemelor, multiprezent si in acelasi timp inarmat cu tact si cu masura, desi intransigent in actiuni, stii sa le infatisezi intr-un vesmant de amabilitate fireasca. In ochii nostri, ai celorlalti, te infatisezi cu un ton linistit, dar intemeiat pe competenta, si-ti sustii pozitiile cu fermitate, nesovaitor. – Dan Berindei Excelenta introducere in Istorie si in rostul studierii ei, Prezentul din trecut este opera unui om care stie ca „nimic din ceea ce se petrece acum, sub ochii nostri, nu este fara radacini”. Eleganta frazei, datorata starii de veghe in fata cuvintelor limbii romane, si claritatea argumentelor decurgand din indelunga aplecare asupra hrisoavelor au acum si sansa unei atragatoare puneri in pagina, cu splendide imagini adaugand si ele un plus de caldura informatiei. De la Antichitate la Scoala Ardeleana, cartea ne insoteste intr-o expeditie palpitanta de cunoastere si re-cunoastere identitara. Istoria este povestea legitimatoare a unui neam, dar si a tuturor neamurilor laolalta, iar adevarul ei depinde de onestitatea celui care o spune. Prezentul nu poate fi intreg fara asumarea lucida si dreapta a trecutului. Iar trecutul poate fi cunoscut prin cercetarea izvoarelor cu ajutorul unor instrumente complicate descrise acum pe inteles. Lucian Blaga stia ca istoria si aerul, desi le putem uita greutatea, sunt realitati fara de care viata nu e posibila. Ioan-Aurel Pop spune ceva in plus: istoria e o temelie pe cat de ferma, pe atat de miscatoare, careia, daca o ignoram, ii vom suporta nestiutori rafalele uneori ucigase. – Irina Petras Cartea aceasta reconstituie scene din istoria romanilor, de pe la anii 600-700 pana pe la 1700. Romanii nu au trait in tot acest timp singuri in spatiile sud-est europene, la Dunare, Nistru, Tisa si in Carpati, ci pe langa alte popoare si amestecati cu alte popoare si parti de popoare. In tot acest timp, romanii au muncit ca sa traiasca, s-au aparat de inamici, i-au si atacat pe acestia, si-au construit institutii si case, au cultivat campuri si au crescut animale, au ridicat biserici pentru iertarea pacatelor lor si pentru slava lui Dumnezeu. – Ioan-Aurel Pop Cumpără de aici 87.90Lei   Sursa: libris.ro

Ofiteri si soldati ai Armatei I-a romane, din acest moment am luat comanda armatei si cer imperios la toti, de la General la soldat: in primul rand apararea cu viata a sfantului pamant al tarii noastre, apararea vetrei stramosesti, a ogorului si a Cinstei numelui de roman. Cer la toti cea mai deplina ascultare si cea mai stricta executare a ordinelor. Trupa care nu inainteaza, sa moara pe loc. – Generalul Dragalina Cumpără de aici 21.00Lei   Sursa: libris.ro

O noua carte imbogateste colectia Planeta Bucuresti, sub semnatura lui Dan Rosca: lucrarea intitulata Amintirile Bucurestilor. Barbieri, frizeri, coafori. Este prima carte din seria de autor Dan Rosca, de mult proiectata si mult asteptata de cititorii Planetei Bucuresti.   Am parcurs-o pe nerasuflate ca sa ma lamuresc ce si cum si inca o data din pura placere, calitatea scriiturii insotind frateste opu­lenta documentara. Mi s-a confirmat opinia ca este un capitol al unui singur volum de dimensiuni colosale, care ar putea sa fie intitulat Istoria detaliata a Bucurestilor. Modelul balzacian al Comediei Umane bate la ochi. Subcapitolele acestei noi sectiuni de mari di­mensiuni sunt, fiecare in parte, un studiu clasic de istorie, cu structura cronologica si cu note bibliografice, enumerate toate la „Cuprins”. Tematica volumului de fata este tratata minutios si din toate unghiurile posibile, bazata pe o documentare nebanuit de ampla, autorul zamislind poves­tiri captivante: e semnul sau distinctiv, semnatura sa stilistica. – Emanuel Badescu Cumpără de aici 46.00Lei   Sursa: libris.ro

Sa invatam limba rusa in zori. Teroristii printre noi – O realitate extraordinara si socanta Versiunea oficiala despre Revolutia romana este plina de minciuni, contradictii si fracturi logice. Toate, puse in slujba „teoriei spontaneitatii” si a „emanatiei”. O deformare grosolana a realitatii este cea privind zilele de 21 si 22 decembrie 1989. Mitingul esuat al lui Nicolae Ceausescu, cel din 21 decembrie, este prezentat ca o revolta a bucurestenilor impotriva dictatorului, dar adevarul este departe de a fi atat de simplu. Grigore Cartianu si colaboratorii sai incearca, in volumul de fata, sa descalceasca ghemul de minciuni si sa urmeze firul adevarului.  Cumpără de aici 22.43Lei   Sursa: libris.ro

Aceasta carte a aparut cu sprijinul Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc.   Dupa Panorama comunismului in Moldova sovietica (Polirom, 2019), ideea cartii de fata s-a conturat rapid si logic. Lucrarile celor 47 de autori, specialisti din mediul stiintific, cultural, social s.a., ofera o analiza temeinica a celor mai importante realitati ce tin de regimul comunist din Romania (1945-1989), de la represiune, colectivizare si deportare la muzica, teatru ori sport. La 30 de ani dupa caderea comunismului, volumul propune subiecte noi si interpretari inedite si se contureaza drept cea mai ambitioasa si mai complexa lucrare de sinteza in domeniu. O antologie consistenta, accesibila, un instrument de lucru pentru tinerii cercetatori, dar si un omagiu adus victimelor acestui regim totalitar ale carui repercusiuni mai sint resimtite si astazi… – Liliana Corobca   Volumul de fata este un remarcabil bilant istoriografic ce isi propune sa cuprinda mai toate domeniile vietii politice, sociale, economice si culturale din timpul regimului dictatorial postbelic. Cartea reuneste autori reputati, de diverse orientari cultural-ideologice si uneori aflati in polemica, fiind meritul coordonatoarei Liliana Corobca – un editor plin de har – ca a reusit sa-i aduca impreuna. O incercare notabila de a oferi publicului mostre de pluralism istoriografic intr-o lume tot mai divizata si mai plina de contradictii pernicioase. Daca in Raportul final al Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania (2006) s-a vadit o dimensiune morala accentuata, unde vocea victimei parea privilegiata, actuala sinteza propune abordari noi, fara ca acest fapt sa implice in vreun fel desconsiderarea celor care au suferit sub comunism. – Cristian Vasile   Tabloul comunismului romanesc expus in Panorama excelent coordonata de Liliana Corobca este amplu, perspectivat in cadre mari, plurale si complementare, expuse multidimensional, pe orizontala si verticala dezvoltarii acestui experiment istoric. Este o fresca a unei lumi trecute, lecturata si analizata din prezentul celor 30 de ani de la caderea comunismului. Realizata cu instrumente metodologice adecvate si cu surse tot mai numeroase, privirea nuantata angajata pentru cunoasterea, explicarea si intelegerea acestui fenomen complex este materializata in urma deschiderilor arhivistice din ultimii 15 ani, a mutatiilor epistemice din istoriografie (spre istorie sociala, culturala sau economica), a multiplicarii lupelor de lectura asupra izvoarelor istoriei recente. Proiectata minimalist in dimensiunea diacronica, clasica a evolutiei sistemului de putere comunist, lucrarea privilegiaza analizele tematice si abordarile sincronice si le ofera cititorilor perspective proaspete asupra felului in care s-a materializat tumultuosul si traumaticul proiect al constructiei comuniste in Romania. – Virgiliu Tirau Cumpără de aici 94.05Lei   Sursa: libris.ro

„Stimate Confrate, ești un intelectual ales. Profesorul este dublat de istoricul înzestrat. Cunoștințele îți conferă o bază științifică solidă. Stăpânești temeinic și poți utiliza trei limbi de circulație internațională și alte două le poți folosi practic. Ai o personalitate puternică și o energie corespunzătoare. Ești un istoric militant, dar totodată și un organizator, un manager înnăscut, dornic necontenit de a zidi. Totdeauna în mijlocul problemelor, multiprezent și în același timp înarmat cu tact și cu măsură, deși intransigent în acțiuni, știi să le înfățișezi într-un veșmânt de amabilitate firească. În ochii noștri, ai celorlalți, te înfățișezi cu un ton liniștit, dar întemeiat pe competență, și-ți susții pozițiile cu fermitate, neșovăitor.” Dan Berindei „Excelentă introducere în Istorie și în rostul studierii ei, Prezentul din trecut este opera unui om care ştie că «nimic din ceea ce se petrece acum, sub ochii noştri, nu este fără rădăcini». Eleganța frazei, datorată stării de veghe în faţa cuvintelor limbii române, și claritatea argumentelor decurgând din îndelunga aplecare asupra hrisoavelor au acum și șansa unei atrăgătoare puneri în pagină, cu splendide imagini adăugând și ele un plus de căldură informației. De la Antichitate la Școala Ardeleană, cartea ne însoțește într-o expediție palpitantă de cunoaștere și re-cunoaștere identitară. Istoria este povestea legitimatoare a unui neam, dar și a tuturor neamurilor laolaltă, iar adevărul ei depinde de onestitatea celui care o spune. Prezentul nu poate fi întreg fără asumarea lucidă și dreaptă a trecutului. Iar trecutul poate fi cunoscut prin cercetarea izvoarelor cu ajutorul unor instrumente complicate descrise acum pe înțeles. Lucian Blaga știa că istoria și aerul, deși le putem uita greutatea, sunt realități fără de care viața nu e posibilă. Ioan-Aurel Pop spune ceva în plus: istoria e o temelie pe cât de fermă, pe atât de mișcătoare, căreia, dacă o ignorăm, îi vom suporta neștiutori rafalele uneori ucigașe.” IRINA PETRAȘ „Cartea aceasta reconstituie scene din istoria românilor, de pe la anii 600–700 până pe la 1700. Românii nu au trăit în tot acest timp singuri în spațiile sud-est europene, la Dunăre, Nistru, Tisa și în Carpați, ci pe lângă alte popoare și amestecați cu alte popoare și părți de popoare. În tot acest timp, românii au muncit ca să trăiască, s-au apărat de inamici, i-au și atacat pe aceștia, și-au construit instituții și case, au cultivat câmpuri și au crescut animale, au ridicat biserici pentru iertarea păcatelor lor și pentru slava lui Dumnezeu.” Ioan-Aurel Pop Cumpără de aici 5713 Sursa: librarie.net

Moment controversat al istoriei Romaniei, evenimentele din decembrie 1989 dau nastere si astazi unor dezbateri aprinse cu privire la caracterul lor – a fost revolutie, revolta populara sau lovitura de stat? „Momentul fondator” al Romaniei democratice, dupa mai bine de 50 de ani de regimuri dictatoriale, Revolutia din decembrie 1989 a devenit granita in timp intre doua regimuri politice si intre doua lumi. Din cauza caracterului lor violent si a numarului mare de victime, evenimentele din decembrie 1989 au lasat urme distincte in memoria colectiva si in cea istorica, precum si in felul in care a fost perceputa, la nivel individual sau colectiv, ideea de revolutie dupa prabusirea comunismului.   Ce au urmarit participantii? Ce rol a jucat Securitatea, principalul organ represiv al regimului? Cit adevar exista in teoria unei interventii externe? Ce nu s-a spus despre procesul sotilor Ceausescu? Care este raportul dintre adevarul juridic si cel istoric cu privire la cele intimplate in decembrie 1989? Care sint preliminariile si principalele etape ale prabusirii si preluarii/transferului de putere? Ce au declarat actorii implicati? Cum s-au desfasurat luptele pentru controlul institutiilor si in ce imprejurari s-au inregistrat victime in rindul militarilor si al civililor? Cum pot fi contextualizate international evenimentele? Acest volum colectiv aprofundeaza, rediscuta si reevalueaza Revolutia Romana cu metode de analiza specifice unor domenii diverse: istorie (politica, militara, sociala), drept, relatii internationale, stiinte politice s.a. Toate aceste cercetari pot fi subsumate clivajului dintre invinsi si invingatori, important pentru prezentul societatii romanesti. Volum coordonat de: Anneli Ute Gabanyi, Alexandru Muraru, Andrei Muraru, Daniel Sandru Fragment din volumul „Revolutia din 1989. Invinsi si invangatori” de Anneli Ute Gabanyi: „Liderul roman si-a exprimat preocuparea fata de situatia din unele tari socialiste, apeland la Gorbaciov sa intervina in sensul de a corecta evolutiile din cadrul acestora, considerate periculoase. „Intelegem perfectionarea, innoirea”, sublinia Ceausescu, „dar forma in care se actioneaza pune foarte serios in pericol nu numai socialismul, ci si existenta partidelor comuniste din tarile respective. Daca se lasa sa se continue acest curs, se va ajunge la o situatie foarte grava. Oricum, nu se poate spune ca in aceste tari socialismul nu a realizat nimic. Cred ca Uniunea Sovietica, ma refer la Partidul Comunist al Uniunii Sovietice, poate sa aiba in aceasta privinta un anumit rol – nu pe cale militara. Pentru a ajuta la o mai buna orientare, asa cum ati inceput astazi sa vorbiti de o orientare mai buna a acestor tari […], cred ca, in orice caz, trebuie reflectat foarte serios la felul in care se actioneaza in unele tari”. In context, liderul roman s-a aratat extem de preocupat de soarta liderului est-german, Honecker, si a celui bulgar, Todor Jivkov, debarcati deja de la conducere. In sedinta Comitetului Politic Executiv al CC al PCR din 11 decembrie 1989 s-a facut aprecierea ca in cadrul intalnirii dintre cei doi secretari generali s-a exprimat dorinta comuna de „a se actiona in continuare pentru extinderea conlucrarii” dintre cele doua partide si state, atat pe plan bilateral, cat si in domeniul vietii internationale. In acelasi cadru a fost subliniata „necesitatea de a se organiza in cel mai scurt timp o consfatuire la nivel inalt a tarilor socialiste, in vederea discutarii in comun a problemelor legate de dezvoltarea constructiei socialiste in aceste tari”. Era de asteptat ca, macar cu aceasta ocazie, liderul roman sa inteleaga ca in majoritatea tarilor socialiste europene disparusera de pe scena politica, ca urmare a schimbarilor produse in acestea, reprezentantii vechii garzi, singurul dintre cei cunoscuti fiind Jaruzelski, devenit intre timp presedinte al Poloniei. Nicolae Ceausescu ramanea convins ca politica interna pe care o promova era justa, respingand orice modificare a acesteia. Referindu-se la aceasta intalnire, Mihail S. Gorbaciov avea sa scrie in memoriile sale ca Ceausescu „producea o impresie stranie: stralucirea din ochi, o stare de anumita obsesie si totodata un fel de intarziere in reactii. Il speria mersul evenimentelor si s-a interesat de opinia mea in legatura cu aceasta”. In fata tavalugului evenimentelor izbucnite la Timisoara, Nicolae Ceausescu vedea cauza acestora in amestecul din afara, ignorand adevaratele motive ale revoltei populare. In cadrul sedintei Comitetului Politic Executiv al CC al PCR din 17 decembrie 1989, liderul roman atragea atentia asupra faptului ca Romania se afla in stare de razboi si „tot ceea ce s-a intamplat si se intampla in Germania, in Cehoslovacia si in Bulgaria acum si in trecut in Polonia si Ungaria sunt lucruri organizate de Uniunea Sovietica cu sprijinul american si al Occidentului.” Cumpără de aici 61.70Lei   Sursa: libris.ro

Capitala imaginata. Evolutia Bucurestiului in perioada formarii si consolidarii statului national roman (1830-1940)   Volum aparut cu sprijinul Istituto Italiano di Cultura Romania   Cum se schimba un oras dupa ce devine capitala? Cit anume din transformarea lui este urmarea dezvoltarii socio-economice si cit se datoreaza vointei clasei politice de a face din el „oglinda tarii”, imaginea modelului de stat pe care doreste sa-l impuna? Bucurestiul a devenit capitala Romaniei nou-constituite in 1862. Transformarea lui intr-un oras european a inceput insa inainte de aceasta data, arata Emanuela Costantini, care ii urmareste evolutia de la conurbatia tipica tarilor supuse otomanilor la structura urbanistica si arhitecturala ce avea sa fie cunoscuta ca Micul Paris al Balcanilor.   Calatorului rus sau apusean caruia i se intimpla sa treaca prin Bucuresti la inceputul secolului al XIX‑lea orasul i se infatisa ca un sat mare. Greu de zis unde se termina zona rurala si unde incepea cea urbana: nu era nicio diferenta intre cocioabele de lemn si chirpici din sate si cele din oras, unde se gaseau aceleasi stradute miloase si intortocheate. Bucurestiul se dezvoltase haotic si, in absenta unor reguli si a unei granite vizibile, naturale sau artificiale, se extinsese nemasurat, ca o caracatita, in zona rurala inconjuratoare. Prefata de Armando Pitassio Traducere de Aurora Firta-Marin Cumpără de aici 42.70Lei   Sursa: libris.ro

Curand se va implini un secol si jumatate de la fondarea Casei Regale a Romaniei. Principesa Mostenitoare a Romaniei si Principele Radu al Romaniei au ales sa evoce in preajma sarbatorilor de iarna cea mai intima, mai personala si mai definitorie sarbatoare a familiei fiecaruia dintre noi: Craciunul, asa cum a fost petrecut in Familia Regala a Romaniei timp de aproape o suta cincizeci de ani.

In calendarul Familiei Regale, sarbatorile de Craciun reprezinta fila cea mai bogata in intelesuri, in traditii si credinta, iar totul are un inceput mult mai indepartat, in decembrie 1866, cand tanarul Principe Suveran Carol gazduia, in modestul sau Palat Domnesc de pe Calea Victoriei, primul Craciun in Romania. Citeste mai mult

Laicizate, degradate, camuflate, miturile și imaginile mitice se întâlnesc pretutindeni: nu ai decât să le recunoști. Mircea Eliade

„Mitologia, înțeleasă într-o manieră atât de extensivă, se prezintă ca o metodă de analiză a culturilor diverselor societăți. În cazul în care caută să descrie culturile comunităților fără scriere, așa-zise arhaice, ea poate fi considerată ca unul dintre domeniile etnologiei. Dacă se interesează de descrierea vechilor culturi istorice și, în același timp, de reconstituirea lor, mitologia devine una dintre componentele esențiale ale istoriei culturii”. A.J. Greimas

*** Citeste mai mult