old history

Mircea cel Bătrân și Dacia

Citești în 10 minute!

În acest articol nu vom vorbi despre domnia lui Mircea cel Bătrân şi nici despre bătăliile acestuia. Vom prezenta citate din lucrarea istoricului bizantin Laonic Chalcocondil (cca. 1423—cca. 1490), Expuneri istorice. Prima precizare este legată de fii nelegitimi ai lui Mircea:

Mircea a fost căsătorit cu Doamna Mara, menţionată în documente în anul morţii sale, 1418. Interesant este faptul că pomelnicele Mănăstirilor Tismana şi Arnota menţioneaza şi o a doua soţie, cu numele de Anca. Cronicarul Laonic Chalcocondil face, la rândul lui, o precizare de luat în seamă legată de acest aspect: „Iar acest Mircea nu de puţine ori tinându-se cu femei tinere a avut de la ele nu puţini copii nelegitimi prin toată Dacia; Mai târziu, după trecerea timpului şi după ce Mircea a murit, au răsărit în Dacia domni în număr mare, când unul, când altul, până în vremea de azi, asezându-se la cârmuirea [ţării]„. Citeste mai mult

Lucian Roșu, studentul lui C.S. Nicolăescu Plopșor

lucian_rosu

Citești în 5 minute!

Lucian Roșu a obținut doctoratul la Universitatea din București. Nativ al României, a predat aici cursuri din diferite subiecte incluzând Istoria Romei Antice și Istoria Civilizațiilor din Orientul Apropiat și a fost mult timp directorul tuturor muzeelor de istorie, arheologie și etnografie din România. A fondat de asemenea, în 1964, jurnalul științific Revista Muzeelor și Monumentelor, pe care l-a condus până în 1987. Fiind un om de știință Fulbright, Dr. Roșu s-a stabilit în SUA unde a predat la Universitatea din Michigan din 1979 până în 1981. Din 1981 până în 1984 a fost asistent de cercetare în Departamentul de Istorie și Artă Antică din Institutul de Artă al Detroit-ului. Întorcându-se la Universitatea din Michigan, a predat acolo până în 1987, când – la recomandarea Dr. Bernard Goldman și a soției sale, Prof. Norma Goldman de la Universitatea Statului Washington, alături de alți colegi de la Universitatea Missouri, DIA și Universitatea Statului Kansas – a venit la Universitatea de Vest din Michigan, la invitația Dr. Diether H. Haenicke, care era atunci președintele acestei universități. Dr. Roșu a continuat activitatea de predare, cercetare și publicare ca profesor titular în Departamentul de Istorie din Universitatea de Vest din Michigan până la moartea sa prematură, în 6 octombrie 1998. Citeste mai mult

To whom does Transylvania belong?

10 minutes read!

An interesting conflict which involved Romanians from actual Petriș village and the Saxons(Germans) from actual Satu Nou (New Village) took place in 1366. The conflict is about the ownership of a forest. The most important thing to note is that king Ludovic I (1342 – 1382) himself went to Bistrița and asked judge Ubeldus Tumels to resolve this litigiation. The document that contains the decision of the court was published in 1884, in „Familia” magazine, by the academician Atanasie Marian Marienescu, document that was extracted from the „Documente privitoare la Istoria Românilor(Documents regarding the history of Romanians) book, published by Romanian Academy, vol. I, 2nd part, pag. 112-118. Here is the content of this document (this is an approximate translation, because the document was written into a 19th century Romanian language, slightly different from the one spoken today, with words that are not used anymore): Citeste mai mult

Ale cui sunt Basarabia și Transnistria?

Citești în 10 minute!

După ce am arătat în articolul A cui este Transilvania? modul în care s-a rezolvat disputa dintre sașii și românii din două sate din jurul Bistriței în anul 1366, este momentul să tratăm un alt subiect legat de românii din Moldova, Basarabia și zona teritoriului istoric al Transnistriei, un teritoriu mai mare decât cel cunoscut astăzi.

harta istorica a Transnistriei

Harta istorică a Transnistriei – Alexandru Boldur

Primele menţiuni despre existenţa unor comunităţi sunt din sec. IX-XI, când triburi slave se vor aşeza în Moldova estică, întemeind aşezări fortificate, precum cele din satul Echimăuţi (Orhei) sau Rudi (Soroca), unde a fost descoperită o cetate fortificată, supranumită de populaţie Farfuria turcului. Aşezarea fortificată de la Echimăuţi, construită în jurul anului 940 de către slavi, avea un sistem de apărare alcătuit dintr-un şanţ adânc şi un val mare de pământ, pe creasta căruia s-a înălţat o palisadă din lemn şi piatră. Curând însă slavii aveau să intre în conflict cu populaţia băştinaşă moldavă, ducând la asedierea acestei fortificaţii şi în final, la distrugerea ei prin incendiere, în jurul anului 1050. Citeste mai mult

A cui este Transilvania? (într-un document din anul 1366)

 

Citești în 10 minute!

Un conflict interesant  în care sunt implicați românii din actualul sat Petriș și sașii din actualul Satu Nou, are loc în anul 1366. Conflictul este legat de dreptul de proprietate a unei păduri. Important este de menționat faptul că regele Ludovic I se deplasează personal la Bistrița, unde îi cere judelui Ubaldus Tumels să judece acest litigiu. Documentul ce conține hotărârea judecatei este publicat în anul 1894, în revista „Familia”, de către academicianul Atanasie Marian Marienescu, document ce l-a preluat din volumul „Documente privitoare la Istoria Românilor„, publicat de Academia Română, vol. I, partea a 2-a, pag. 112-118. Iată conținutul documentului: Citeste mai mult

ISTORIA ROMÂNILOR ÎN DATE (cronologie anii 2.000.000 i.Chr. – 1.400 d.Chr)

Înaintea erei noastre:

2 000 000 – 1 800 000 Bugiuleşti.

Apariţia primilor hominizi de tip Australopithecus. Descoperirea resturilor fosile s-a făcut în localitatea Bugiuleşti, din judeţul Vâlcea. [Vezi în acest articol mai multe detalii]

1 000 000 – 10 000 Paleoliticul

1 000 000 – 100 000 Paleoliticul inferior.

Popularea teritoriului României de către cete de hominizi purtători ai culturii uneltelor de prund. Dovezi arheologice descoperite la Valea Dârjovului (Muntenia), Valea Lupului şi Ripiceni (Moldova), Căpuşul Mic (Transilvania). Citeste mai mult

History, an amalgam of philosophies and opinions

5 minutes read!

We see that history is written through personal opinions, with a lot of subjectivism. This approach is profoundly wrong. History is a science, not an exact science, but it is a science. It should be seen objectively, through the facts and events described in historical documents belonging to ancient historians and of course through archaeological discoveries. After that, multidisciplinary studies must be done, in order to have an exact picture.

One method of approach in researching history is well described in the following paragraph (see Foreword, by Gabriel Gheorghe, Getica magazine nr. 1-2, 1992, p. 6-7): Citeste mai mult

Istoria, amalgam de filosofii și păreri

Citești în 5 minute!

Data-Center-HistoryObservăm că istoria se scrie prin prisma unor convingeri personale, într-un mod subiectiv. Această abordare este profund greșită. Istoria este o știință, nu este exactă ce-i drept, dar este o știință. Aceasta trebuie văzută în mod obiectiv, prin prisma faptelor și evenimentelor descrise în documente istorice, ce aparțin scriitorilor antici și bineînțeles, prin prisma descoperirilor arheologice. Aceasta este descrierea formală a istoriei. Ulterior, aceasta trebuie studiată și în concordanță cu alte științe moderne, cum ar fi de exemplu genetica sau geologia. Citeste mai mult

error: Continutul este protejat!