Scrierea danubiană

Scrierea danubiană

De ceva vreme se vorbește din ce în ce mai mult despre “Scrierea danubiană” care, așa cum susțin cercetători precum italianul Marco Merlini sau germanul Harald Haarman, precede scrierea sumeriană. Despre tăblițele de la Tărtăria, Harald Haarman spune că au fost realizate “înainte ca sumerienii să devină sumerieni”(despre tăblițele de la Tărtăria am făcut un rezumat al articolului lui Marco Merlini aici, iar articolul original poate fi consultat aici).

Tot Marco Merlini lansează o nouă direcție de cercetare a semnelor de pe artefactele din preistorie, susținând faptul că semnele ce compun scrierea danubiană pot fi formalizate matematic. El propune astfel cercetarea acestora atât din punctul de vedere a semioticii (ramură a logicii simbolice (matematice) care se ocupă cu studiul general al semnelor) cât și a arheologiei. Mai jos este  redată introducerea din articolul “Introduction to the Danube script” (Introducere în scrierea danubiană):

The present work is an archaeo-semiotic investigation designed to question and document the existence of an original and mainly not linguistically based system of writing from Southeastern Europe. The Danube script is examined through data presented from the Neolithic and Copper Age. During this expanse of time, the Danube civilization played a central role in Southeastern Europe, contributing many innovations and practices. Sign analysis has been utilized as a filter for archaeological data. In turn, archaeological context, observed in conjunction with other related information, provided new insights for examining this sign system. The need for an applicable interplay between two disciplines, Semiotic and Archaeology, has emerged from a deficiency within existing expertise. It is generally embedded within inflexible canonic models regarding the origin of ancient scripts and the historical development of
ars scribendi that are challenged by the Danube evidence. Analysis of the widely recovered, sign bearing, prehistoric artifacts requires both insights regarding the principles and organization of sign systems, and an archaeological understanding of ancient societies and cultures, specifically their rationale for inventing or adopting writing technology. Harald Haarmann and Joan Marler have recently recalled that studies on the history of writing have remained, to this day, an arena where experts from different fields (mainly linguists and archaeologists) and amateurs alike demonstrate their expertise (or speculations) by making pronouncements about the emergence of ancient scripts and their historical development (Haarmann, Marler 2008).

danube_script“Prezentul articol este o investigație arheo-semiotică ce are ca scop punerea sub semnul întrebării și documentarea existenței unui sistem de scriere original și nu neapărat lingvistic din Europa de Sud-Est. Scrierea danubiană este examinată prin prisma datelor prezentate ca fiind din Neolitic și Epoca de Bronz. La acel timp, civilizația danubiană a jucat un rol central în Europa de Sud-Est, contribuind cu multe inovații și bune practici. Analiza semnelor a fost utilizată ca un filtru pentru datele arheologice. În schimb, contextul arheologic, observat în conjuncție cu  alte informații înrudite a pus la dispoziție noi perspective de a examina sistemul semnelor. Nevoia de a avea o interacțiune între disciplinele semioticii și arheologiei a apărut dintr-o deficiență a actualei expertize. De obiecei este impregnată în modele canonice de neschimbat originea scrierilor antice și dezvoltarea istorică a artei scrisului (ars scribendi),modele ce sunt combătute de evidența danubiană. Analizarea artefactelor preistorice, purtătoare de semne și recuperate pe o scară largă, au nevoie atât de o perspectivă în ceea ce privește principiile și organizarea sistemelor de semne cât și o înțelegere arheologică a societăților și culturilor, adică motivarea pentru care acestea au inventat sau au adoptat tehnologia scrisului. Harald Haarmann și Joan Marler au amintit recent că studiile asupra istoriei scrisului au rămas, până în zilele noastrea, o arenă unde experții din diferite domenii (în principal lingviști și arheologi) și amatori de asemenea își demonstrează expertiza(sau speculațiile), pronunțându-se asupra apariției scrierilor antice și a dezvoltării lor(Haarmann, Marler 2008).”

Sursa:

  1. Marco Merlini – Introduction to the Danube Script, 16.06.2014

3 Responses »

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *